Veto power / Vetokracht
Gedeeld van Annemiekie
https://annemiekie.blogspot.com
Een goed voorbeeld van het 'catch-22-principe'; om het verlammende vetorecht in de VN en de NAVO af te schaffen, moet er gestemd worden daarover. En dus kan het voorstel weggevetood worden. Het vetorecht was een historische vergissing.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Catch-22_(logica)
( #VN #UN #NAVO #NATO )


De meerderheid haalt het. Maar de meerderheid bestaat uit staten waar geen democratie bestaat.
BeantwoordenVerwijderenDat is nu net het probleem; de meerderheid bepaalt het niét. Eén vetostem torpedeert elk meerderheidsbesluit.
VerwijderenAls niet democratische landen de wet gaan bepalen worden het ook een ramp.
VerwijderenZonder vetorecht geldt de meerderheid der stemmen. Het normale democratische principe. Ondemocratische landen zullen er altijd zijn. Je zou ze - tijdelijk - kunnen royeren als lid. In overleg blijven is echter altijd de meest verstandige weg.
VerwijderenDat Vetorecht, moet gewoon stoppen, geen 1 land zou het mogen hebben.
BeantwoordenVerwijderenHet werkt volkomen verlammend. Maar hoe schaf je zoiets af? Zeg het maar.
VerwijderenNiet bij te onpas, meteen je veto inzetten.
VerwijderenDat vroeg ik niet. Ik bedoelde: komt er een voorstel om het vetorecht af te schaffen, dan spreken minimaal drie van de vijf landen met vetorecht er direct hun veto over uit. Jij mag raden welke.
VerwijderenMaar als al de andere landen protesteren en dreigen de NATO te verlaten.....Samen Sterk.
VerwijderenAardig bedacht. Ik vrees echter dat er landen zullen zijn die met plezier de hele NAVO en ook de VN zouden zien verdwijnen. Zo is er een land met een gewééééldige president dat denkt het allemaal wel alleen te kunnen. Sterker nog, het het liefst allemaal alleen dóet.
Verwijderen